功夫2

原标题：台民调乱象丛生尽显政治算计参考消息网9月13日报道香港《亚洲周刊》9月12日一期发表报道称，台湾岛内参选人在选举季各出奇招，其中民调被认为是重要武器之一，很多人将它加以“修正”，以挫对手锐气。在台湾，民调已经“变调”，不再是单纯探询民意，很多时候成为竞选文宣，最近就发生这样的案例。他的队友中，米卢蒂诺夫砍下15分5篮板，阿夫拉莫维奇贡献13分5助攻，多名角色球员稳定输出，帮助塞尔维亚牢牢把控比赛节奏。         首次担任法国队队长的文班亚马出战25分钟，全场8投3中，三分6投1中，罚球4中3，拿到10分5篮板2助攻2抢断2封盖，攻防两端虽送出封盖与抢断，尤其是面对约基奇送上一记大帽。报道称，针对台北市长选举，近日有两家民调公司的民调结果落差很大，引发议论。最新TVBS民调显示，国民党参选人蒋万安目前民调第一，领先无党籍参选的台北市前副市长黄珊珊，民进党参选人陈时中居第三；但另一家《放言》民调则显示，陈时中目前拿下第一，其次为蒋万安、黄珊珊。两份民调最大差异在于蒋万安的支持度相差了近10个百分点，陈时中与黄珊珊的差异不大。但是整场来看，文班亚马处理球失误不断，全场累计6次失误，多次被塞尔维亚针对性限制，进攻端找不到舒服出手节奏。

三 | 所以究竟要如何评判哪份民调较准确呢？TVBS是老字号的民调先驱，固定在选举期间发布民调，被认为信用可靠。《放言》则是由亲绿的资深媒体人周玉蔻创办，委托山水民调公司进行该次民调，山水亦是家老牌民调公司，但曾被指“有民进党的影子”。

四 | “基本上，民调已经变成文宣的一部分，”台北市长柯文哲说，“你想要看什么样的民调，都可以做给你看。

五 |          比赛进程跌宕起伏，塞尔维亚一度拉开两位数分差，末节法国发起猛烈反扑，将分差迫近至3分。

六 | ”言下之意是大家不用太认真看待。

七 | 台湾联合新闻网9月12日的报道也关注了岛内民调乱带风向的问题。决胜时刻，文班亚马获得出手机会，可惜关键扳平三分偏出，法国失去追平机会，只能接受输球结局。

八 | 报道说，台湾地区年底地方选举进入民调、网络声量作战阶段，但既有民调公司替特定参选人量身打造调查方式，也有通过网络让支持者灌票方便带风向，更有人月烧百万新台币（1元新台币约合0.22元人民币——本网注）请网军攻击对手。“选举资讯战”打得火热，选民却看得半信半疑。学者提醒，未符合统计学基本要件的民调都充满政治算计。

九 | 法国队内得分最高的是努阿，拿到14分，戈贝尔仅有6分3篮板，全队未能有人站出来分担文班亚马身上的压力。民调业者透露，有些民调公司会推出类似“假民调”，甚至有“包你赢”民调，从问题设计到调查方法，故意有利于特定参选人。         需要说明的是，赛后约基奇高度评价文班亚马的天赋，并直言两人不存在宿敌关系。作为新任队长，文班亚马需要扛起球队攻防重任，本场暴露出来的失误过多、进攻效率不足等问题，也为法国敲响警钟。

十 | 两队很快还会迎来第二场交手，文班亚马急需调整状态。

十一 | 另外，新闻或门户网站推出的网络民调很流行，但也最具争议，因为容易出现支持者重复投票的灌票现象，许多民调结果会与民众想象差异极大，有带风向的特定目的。         大家对于文班亚马今天的发挥如何评价呢？欢迎在评论区给出你们的看法。报道称，针对民调怪象丛生，台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚说，民调常被当成选举工具，最早是在问卷题目或样本上动手脚，使用引导式题目或抽调样本以获得想要的结果，更夸张的是没实际做民调就报数据。

十二 | 台大政治学系教授王业立认为，网络投票参考就好，这种调查基本上未符合统计学基本要件，但因结果可能对于中间选民起带风向作用、让民调落后者被弃保（指某政党或参选人因担忧同类型的参选人瓜分选票，就会喊出“弃保”的口号，希望选民将选票集中在有机会胜出的参选人身上——本网注），算是种政治算计。报道说，坊间民调依调查题数与样本数要价约12万到50万，除一般民调公司，市场调查中心、学术机构和新闻网站也抢食民调大饼，出现许多怪象。台湾联合新闻网9月12日的另一篇文章也说，一场地方选举，全台花费超过百亿。选战本来就存在严重的“贫富差距”现象，如今还有参选人为了带风向、操作弃保，花钱通过民调公司做手脚，以引导式题目、拿掉不利样本等方式进行假民调，企图欺骗选民、赢得胜选，更令人难以接受。文章说，部分有钱的参选人光操弄民调还不够，竟还聘请网军，通过散布对手负面信息的手法来洗白自己声量。文章称，这种用金钱堆砌起来的选举现象，成功帮许多参选人调整“人设”、让相关业者赚得盆满钵满也就算了，更严重的是选民也被蒙在鼓里，这早已脱离选举本质，只会让有资源的参选人越来越极端，“选战资讯战”也会让台湾选举更混乱。返回搜狐，查看更多责任编辑：